“二和”后最具影响力的国际公约是1954年正在海牙通过的《关于发生武拆冲突时文化财富的公约》（以下简称1954年《海牙公约》）。该公约及其《第一议定书》均于1956年8月7日生效。目前，公约有136个缔约国，《第一议定书》有112个缔约国，中国于2000年插手公约和《第一议定书》。

　　《文化财富：军事手册》是上述公约及其《第二议定书》的实施指南，具体阐述了正在武拆冲突各个阶段对文化财富进行的准绳、具体办法以及案例，激励国取结合国教科文组织合做，将此军事手册的方针纳入本国文化财富军事策略中。前往搜狐，查看更多。

　　2000年，中国插手1954年《海牙公约》及其《第一议定书》。2015年2月，正在结合国安理会任轮值的中国常驻结合国代表刘结一大使掌管下，安理会分歧通过了第2199号决议伊拉克和叙利亚的文化财富商业，并呼吁会员国合做这种商业。正在和乱中操纵文化遗产谋财的行为。

　　文物需要保留，文化该当传承，文明渴求交换。愿所有国度可以或许恢复平和平静，这些属于全人类文明的瑰宝可以或许延续生命。

　　我国一曲积极取联袂合做，配合应对文化遗产面对的武拆冲突的挑和。柬埔寨内和期间吴哥奇迹被盗严沉，正在结合国教科文组织吴哥窟的国际步履的支撑下，我国1997年敏捷组建吴哥奇迹工做队，十多年间修复了周萨神庙和茶胶寺，彰显了我国援帮和后他国文化遗产修复的中国力量。

　　世纪，地域武拆冲突时有发生，现代和平强大的力对文化遗产形成了。如斯遭到国际法庭、结合国及其教科文组织的强烈和制裁。

　　被列入濒危世界遗产名录的遗产中一大部门是因武拆冲突而蒙受的。2016年濒危文化遗产国际会议正在阿联酋召开，通过设立“濒危文化遗产国际基金”和成立国际性文物出亡收集，用以支撑和加强濒危文化遗产的国际步履。我国加入此次会议并正在会后鞭策中国国度博物馆成为全球首批“国际文物出亡所”之一，代表中国向“濒危文化遗产国际基金”进行捐款，并选派代表插手基金会董事会和科学委员会，为濒危文化遗产贡献中国力量。还值得一提的是，“冲突地域遗产国际联盟”成立于2017年，其成立初志是蒙受的文化遗产，中国是该组织主要国。

　　娜，1981年生，博士，西安交通大学院副传授、硕士生导师。兼任陕西省非物质文化遗产研究从任、西安文物取文化遗产查察公益诉讼研究核心副从任。国际法协会（ILA）文化遗产委员会委员、陕西省文化取旅逛厅专家、西安市立法征询专家、榆林市仲裁委员会仲裁人。美国伯克利大学高级拜候学者、英国利物浦大学荣誉研究员。研究范畴：文化遗产法、学问产权法、国际公法。掌管教育部严沉课题子课题1项、国度社科基金2项、文化遗产法课题20余项。出书专著《中国水下文化遗产的法令》，获“全国文化遗产十佳图书”；合著2部，译著1部，参编教材1部。多次参取我国文化遗产立法。

　　20世纪前，虏掠占领地域文化瑰宝曾一度是“常规”军事行为。曲到1874年《关于和平律例和老例的国际宣言》中，初次提出了“艺术财富一旦被毁就无法填补，他们的文化价值对所有人都是有价值的”。随后1907年的《陆和律例和老例公约》和1935年《关于艺术和科学机构及汗青留念物的公约》中逐步呈现相关文化遗产的条目。

　　进入21世纪，地域武拆冲突时有发生，现代和平强大的力对文化遗产形成了。如斯遭到国际法庭、结合国及其教科文组织的强烈和制裁。2016年，国际刑事法院（ICC）审讯了马里文化遗产的阿哈迈。2017年结合国安理会通过2347号决议，申明对武拆冲突期间不法文化遗产可能形成和平罪，必需绳之以法。

　　为阿富汗烽火，其国度博物馆的200余件主要馆藏曾正在国外10多年，此中2017年起正在中国的、敦煌、成都、郑州、长沙、南京和等地接力展出，时间持续约3年，最终使得这些文物平安正在2020年前往了家乡阿富汗。

　　两次世界大和对交和区文化遗产的是性的。“二和”后，国际组织配合努力于推进武拆冲突期间文化财富的国际共识。正在国际军事法庭上，“罗森伯格出格步履队”因参取并系统性地和被占领区的文化遗产被。1972年《世界文化和天然遗产公约》正在第6条第3款要求缔约国不得采纳任何可能间接或间接损害位于另一缔约国国土上的任何受文化遗址的办法。1970年《关于和防止不法进出口文化财富和不法让渡其所有权的方式的公约》对武拆冲突期间文化遗产的表现正在第8条添加了对正在现役期间或服役竣事时将文物偷运出一国或将某些文物偷运到另一国的人员的告状可能性；以及第7条和第13条缔约队要承担正在现役期间贩运任物而被和的后果。

　　20世纪90年代武拆冲突地域文化财富再遭，国际法庭和国内法庭根据1954年《海牙公约》及其附加议定书，以摧毁文化遗产为判决了多起种族和和平罪的案件。1999年该公约的《第二议定书》生效，目前第二议定书89个缔约国。此后，正在国际武拆冲突(包罗交和占领)或非国际性武拆冲突(NIAC)期间、损害和侵犯文化财富都可能形成和平罪。

　　近年来，武拆冲突对文化财富的不足为奇，违反全人类文化遗产之国际法权利的行为几回再三发生，令人惊惶。此类表白，我们火急需要激励和确保1954年正在海牙通过的《关于发生武拆冲突时文化财富的公约》及其议定书的落实，以及正在国际上告竣共识，全体奉行文化财富国际轨制。

　　该公约通过三方面确立了文化财富免受武拆冲突的国际法准绳。起首，公约将文化财富付与全人类配合文化遗产的地位。公约指出“属于任何人平易近的文化财富如蒙受到丧失，也就是全人类文化遗产所蒙受的丧失”。这是国际社会初次明白提出“人类配合文化遗产”的概念，强调了对任何国度平易近族文化财富的，意味着对全人类配合遗产的，是对全世界配合好处的侵害。其次，公约通过第“保障”和第四条“卑沉”来武拆冲突中文化财富的积极性和性权利。积极性即正在任何时候都应采纳办法文化财富平安的步履。四种性权利即武拆冲突中的任何一方都不得对文化财富及其间接四周或用以此项文化财富的设备做任何军事利用；不得采纳针对此项文化财富的任何敌对行为；、防止及正在需要时对文化财富以任何体例实施的盗窃、掳掠或侵犯以及任何行为；以及不得对文化财富实施任何报仇行为。再次，公约设想了一套三种有辨识度的蓝盾标识用于武拆冲突中的文化财富：一般、出格、 沉点。

　　2016年结合国教科文组织从头梳理了文化、平安取从义之间的关系，编写了《文化财富：军事手册》。该手册做为1954年《关于发生武拆冲突时文化财富的公约》及其议定书的实施指南，具体阐述了正在武拆冲突各个阶段对文化财富进行的准绳、具体办法以及案例，激励国取结合国教科文组织合做，将此军事手册的方针纳入本国文化财富军事策略中。